盘式曝气器和管式曝气器的不同-巩义一恒水处理填料公司:沉淀池斜管填料/斜板填料/BAF滤板/滤头滤帽/单孔膜曝气器

·	叠(碟)片是滤头滤帽

锥形液面履盖球填料

穿孔瓷球

·	MBBR流化床生物填料

污水生化填料

·	pp六角蜂窝斜(直)管填料

斜板填料

污水生化球填料

·	玻璃钢斜管填料（50mm）

·	BAF专用单孔膜空气扩散器

盘式曝气器和管式曝气器的不同

发布者：yhhbtl 发布时间：2014/5/23

盘式曝气器和管式曝气器的不同
曝气器作为一种环保设备，结构虽然很简单，但是用途却是相当大的。具体可以分成盘式曝气器和管式曝气器。
盘式曝气器是使用得较早，较成熟的曝气器。一开始的曝气器就是盘式的，而且是刚玉和陶瓷材质的(这种材质的盘式EDI也有，据老外自己说质量还不错，不过贵得离谱;现在在欧美也基本不用了，在中国更加推不出)。盘式的缺点主要如下。1、存在曝气死区(简单分析，整个盘底都是)，搅拌性能不如管式。2、相对浪费管道，整个工程造价要高于管式。3、不曝气的时候，泥就直接沉积在盘的表面，再次启动直到要把泥重新搅拌起来，比起管式要多耗费30～40%的能量(据老外说是他们在美国的两个类似的SBR工艺中对比，结合计算得出的结论)。4、布置密度不如管式，如果你池子比较小，曝气量又十分大，这样就只能用管式了，因为在这平面内无法布再多的盘了。
　　优点：从国标上规定，盘式压头损失要比管式小一点，大概1000pa;传氧效率比起某些管式，要略高一点点。
与盘式曝气器相比，管式曝气器的优势很明显：
1、搅拌性能好。整个管式曝气器，是360度打孔的，不存在曝气死区。
2、节省了部分管道的费用，工程造价要明显低于盘式。
3、不曝气的时候，泥只能沉积在管面最中间很小的范围(这个范围EDI是不打孔的)，稍稍往边一点弧度就增大，泥就无法沉在上面。再次启动的时候，一振就把泥振起来并且迅速搅拌。所以在SBR、CASS这类工艺中，管式优势十分大。
4、在曝气量要求很大，池面面积相对较小的情况下，只有管式能满足要求。